4月10日，半岛都市报西海岸新闻微信公众号发布了一篇名为《4岁儿童吸入异物致鼻粘膜坏死，究竟谁该为孩子健康买单？》的报道。报道一经发出，立即受到了社会广泛关注。4月13日，事件中幼童的家长林女士再次向记者提供了自己两次与青岛格瑞思品格幼儿园谈话的录音，表示继续讨要说法。而青岛格瑞思品格幼儿园至今仍未正面回应。

“园长的回应明显前言不搭后语呀，前面说自己从来就没见过，后面又说幼儿园都给清理掉了。”“照片中显示的时间是1月13日，已经是深冬了，他们教室又是在阴面，4：30外面怎么可能阳光那么充足。”“照片的日期是可以更改的，时间点和日期都可以在属性设置里更改，我试过很多次。”10日下午，稿件发布后，不少网友纷纷在微信后台留言，认为整个事件疑点重重。

一位不愿透露姓名的记者王女士致电本报新闻热线，表示家长把孩子放到幼儿园，本来是图的是安心，现在却发生了这么大的安全事故，幼儿园就应该积极配合处理好，尽可能给家长一个满意答复，现在却一直推诿，实在说不过去。

13日，林女士再次联系到记者，并提供了自己两次前往幼儿园讨要说法的录音。录音中显示，林女士4月7日上午前往幼儿园时，青岛格瑞思品格幼儿园周园长曾对林女士的提醒表达感谢，并表示只要林女士提供孩子的病例详情，即可对林女士进行赔偿。而在林女士提供的4月7日下午前往幼儿园的录音中，周园长则表示事情与幼儿园没有关系，并拒绝给出赔偿。

▲第二次录音

“我们把孩子交给幼儿园，是出于对他们的信任，结果不仅出了事情，老师也不知道，我们希望幼儿园能承认错误，而不是推卸责任。”林女士表示，自己非常怀疑幼儿园方面答复的真实性，目前只想弄清楚事情真相，给自己和孩子一个说法。

随后，针对林女士说法和网友们提问，记者电话联系了青岛格瑞思品格幼儿园周园长，周园长告诉记者，双方问题仍未得到解决，事件的具体进展情况不方便向记者透露。

网友们提出的疑点该如何解释？事情真相能否查清？本报记者将持续对该事件予以关注报道。

来源：半岛全媒体记者 

声明：本文系原创稿件，自媒体严禁转载，否则追究法律责任。